Vorwahl 08075 — Amerang

08075 ist die Vorwahl des Ortsnetzbereichs Amerang in Bayern mit 54 km² (Median: 63 km²) und 4.175 Einwohnern (Median: 5.808). Er liegt im Landkreis Rosenheim. Er hat 6 angrenzende Ortsnetze (Median: 6).

Welche Orte haben die Vorwahl 08075? Die Vorwahl gehört zur Gemeinde Amerang. Schonstett, Pittenhart, Höslwang und Obing liegen teilweise im Ortsnetz. Das Ortsnetz liegt überwiegend im Reisegebiet Chiemsee-Alpenland. Aus dem Ausland sind Anschlüsse in Amerang unter der internationalen Vorwahl +49 8075 zu erreichen.

Ortsnetzbereich 08075 Amerang mit Nachbarbereichen Karte des Ortsnetzbereichs 08075 Amerang und der angrenzenden Ortsnetzbereiche 08039, 08055, 08056, 08071, 08074, 08624. Datengrundlage: Bundesnetzagentur, Stand 16.06.2026. 0803908039Rott am InnRott am Inn 0805508055HalfingHalfing 0805608056EggstättEggstätt 0807108071Wasserburg am InnWasserburg am Inn 0807408074SchnaitseeSchnaitsee 0862408624ObingObing 08075Amerang 08075 Amerang Bayern 10 km Daten: Bundesnetzagentur, ONB-Grenzen Stand 16.06.2026 erstellt von netzikon.net

Angrenzende Ortsnetze

08039 Rott am Inn08055 Halfing08056 Eggstätt08071 Wasserburg am Inn08074 Schnaitsee08624 Obing

Gemeinden im Ortsnetzbereich

Amerang 80 % der EinwohnerSchonstett 9 % der EinwohnerPittenhart 6 % der EinwohnerHöslwang 3 % der EinwohnerObing 2 % der Einwohner

Postleitzahlen im Ortsnetzbereich

83123 Amerang

Nur teilweise im Ortsnetz 08075:

83119 Obing83129 Höslwang83132 Pittenhart83137 Schonstett

Breitband-Ausbauprojekte

Bundes-Gigabitförderung Rott a.Inn, Höslwang, Breitbrunn (Bündel)

bewilligt · Graue Flecken · Träger: Gemeinden Rott a.Inn, Höslwang, Breitbrunn a.Chiemsee · Ausbau: Telekom Deutschland GmbH; GlasfaserPlus GmbH

  • 3.841.838 € Volumen

Im Ortsnetzbereich: Höslwang (Nr. 2018 Gemeinde Höslwang: Zuwendung 1.217.580 Euro, Gesamt 1.990.648 Euro, TKU Telekom Deutschland GmbH (Wirtschaftlichkeitslücke).) — und 2 weitere Gemeinden außerhalb.

Quelle ist die Liste der Zuschlagsgewinner der Bundes-Gigabitförderung (Stand 30.09.2026); sie unterscheidet nicht zwischen Gigabit-Richtlinie 1.0 (Graue Flecken) und 2.0 und nennt weder Bescheiddatum noch Adresszahl. Für diese drei Gemeinden wurden keine Projektseiten mit Details gefunden: Rott a.Inn (Nr. 1567, Telekom), Höslwang (Nr. 2018, Telekom) und Breitbrunn a.Chiemsee (Nr. 1872, GlasfaserPlus). Breitbrunn hat daneben mit der SternKom GmbH ein abgeschlossenes Landesprojekt für 40 Hausanschlüsse in sieben Ortsteilen (Zuschuss 248.000 Euro, Land 60 %/Gemeinde 40 %), ohne Datumsangabe.

Quelle: Gemeinden Rott a.Inn, Höslwang, Breitbrunn a.Chiemsee · Stand der Angaben: 9. Oktober 2026

Graue Flecken Amerang IV (Telekom)

bewilligt · Graue Flecken · Träger: Amerang · Ausbau: Telekom Deutschland GmbH

  • 513.277 € Volumen
  • Bewilligung 07/2026

Im Ortsnetzbereich: Amerang.

Im Gemeinderat am 29.07.2026 wurde die Förderzusage des Bundes für das Graue-Flecken-Verfahren (Gigabit-RL 2.0, kombiniert mit dem bayerischen Programm) bekanntgegeben. Die Bauleistung ging an die Telekom als günstigsten Bieter (Auftragswert 513.277,27 Euro), vorbehaltlich der endgültigen Förderbescheide; die Gemeinde rechnet mit rund 90 Prozent Förderung und etwa 51.300 Euro Eigenanteil. Erschlossen werden fast alle Anwesen außerhalb des Hauptorts (dort liegt ein Vodafone-Koaxnetz), Bauzeit etwa drei Jahre. Kein Baubeginn gemeldet.

Quelle: Amerang · Stand der Angaben: 9. Oktober 2026

Graue Flecken Landkreis Traunstein, 7 Kommunen (Telekom)

bewilligt · Graue Flecken · Träger: Gemeinden Traunstein, Waging a.See, Pittenhart, Obing, Kienberg, Schnaitsee, Tittmoning · Ausbau: Telekom Deutschland GmbH

  • 35.033.779 € Volumen

Im Ortsnetzbereich: Pittenhart (Nr. 1558: Zuwendung 2.799.418 Euro, Gesamtfinanzierung 4.576.828 Euro, TKU Telekom Deutschland GmbH.) — und 6 weitere Gemeinden außerhalb.

Quelle ist die Liste der Zuschlagsgewinner der Bundes-Gigabitförderung (Stand 30.09.2026); sie unterscheidet nicht zwischen Gigabit-Richtlinie 1.0 (Graue Flecken) und 2.0 und nennt weder Bescheiddatum noch Adresszahl. Sieben Kommunen des Landkreises haben Zuschläge im Wirtschaftlichkeitslückenmodell an die Telekom vergeben; die Gesamtfinanzierung summiert sich auf rund 35,0 Mio. Euro. Der Treffer 'Gemeinde Gstadt a. Chiemsee' (Nr. 2068) wurde nicht übernommen, weil Gstadt im Landkreis Rosenheim liegt und nur über den Chiemsee-Namen zugeordnet war.

Quelle: Gemeinden Traunstein, Waging a.See, Pittenhart, Obing, Kienberg, Schnaitsee, Tittmoning · Stand der Angaben: 9. Oktober 2026

Weiße Flecken Amerang I–III (Telekom)

fertig · Weiße Flecken · Träger: Amerang · Ausbau: Telekom Deutschland GmbH

  • 243 Anschlüsse
  • 3.060.904 € Volumen
  • Fertigstellung 11/2022

Im Ortsnetzbereich: Amerang.

Bundesliste Nr. 176 (Telekom, Gesamt 3.060.904 Euro). Laut Gemeindeseite wurden in den Verfahren Amerang I bis III 243 unterversorgte Anwesen geplant und 217 davon mit Glasfaser bis ins Gebäude realisiert; Kosten rund 2,8 Mio. Euro, davon etwa 2,2 Mio. Euro Förderung von Bund und Land, Eigenanteil rund 557.699 Euro. Inbetriebnahme schrittweise ab November 2022. Ein Fördersteckbrief von 2015 belegt zusätzlich einen älteren FTTC-Ausbau (14 MSAN, 348 Anschlüsse).

Quelle: Amerang · Stand der Angaben: 9. Oktober 2026

Rufnummernblöcke

  • 51 RufnummernblöckeMedian bundesweit: 51
  • 51.000 RufnummernMedian bundesweit: 51.000
  • 37 AnbieterMedian bundesweit: 37
AnbieterBlöckeRufnummernAnteil (Blöcke)
Deutsche Glasfaser5 5.0009,8 %
Telekom4 4.0007,8 %
BT3 3.0005,9 %
G-FIT3 3.0005,9 %
Vodafone3 3.0005,9 %
32 weitere Anbieter 33 33.000 64,7 %
Alle 32 weiteren Anbieter anzeigen

2 Blöcke: Telefónica

1 Block: 1&1, 1NTelecom, 3U, 42com, autphone, broadnet, Bundesnetzagentur, Colt, Comdesk, DNS:NET, Drillisch, ecotel, envia.TEL, Gamma, IN-telegence, inexio, Matelso, MedianTelecom, MKN, netservices, Netzquadrat, nexxtra, OpenNumbers, Outbox, PLANNET, Plusnet, purtel, spusu, TNG, toplink, Verizon Deutschland

Das sind 12 Rufnummern je Einwohner (Median bundesweit: 9).
Zugeteilte Rufnummernblöcke je Anbieter. Erste Blockzuteilung 12.01.2000, letzte 11.10.2023.

Gemessene Geschwindigkeit (Ookla-Speedtests)

Download UploadLatenz
Festnetz167 Mbit/s 42 Mbit/s 15 ms
Mobilfunk82 Mbit/s 24 Mbit/s 27 ms
05010015020020192020202120222023202420252026Mbit/sFestnetz 2019: 48 Mbit/s (28 Messungen)Festnetz 2020: 33 Mbit/s (43 Messungen)Festnetz 2021: 30 Mbit/s (44 Messungen)Festnetz 2022: 200 Mbit/s (79 Messungen)Festnetz 2023: 132 Mbit/s (56 Messungen)Festnetz 2024: 90 Mbit/s (92 Messungen)Festnetz 2025: 114 Mbit/s (445 Messungen)Festnetz 2026: 167 Mbit/s (112 Messungen)Festnetz 167Mobilfunk 2019: 18 Mbit/s (9 Messungen)Mobilfunk 2020: 20 Mbit/s (14 Messungen)Mobilfunk 2021: 23 Mbit/s (7 Messungen)Mobilfunk 2022: 40 Mbit/s (6 Messungen)Mobilfunk 2023: 59 Mbit/s (8 Messungen)Mobilfunk 2024: 25 Mbit/s (7 Messungen)Mobilfunk 2025: 45 Mbit/s (3 Messungen)Mobilfunk 2026: 82 Mbit/s (6 Messungen)Mobilfunk 82
Download-Verlauf, jeweils zweites Quartal.

Mittlere gemessene Werte, 2026-Q2 (112 Tests Festnetz, 6 Mobilfunk). Kleine Stichproben sind nur ein grober Anhaltspunkt.

Festnetz-Breitband (Privathaushalte)

  • 96 % ≥50 Mbit/s
  • 91 % ≥100 Mbit/s
  • 68 % ≥1000 Mbit/s
≥50≥100≥1000 Mbit/s
Alle Technologien96 %91 %68 %
FTTC/VDSL64 %44 %0 %
HFC (Kabelnetz)16 %16 %16 %
FTTH/FTTB (Glasfaser)53 %53 %53 %

Anteil der besiedelten 100-m-Gitterzellen im Ortsnetzbereich (446 von 456 Zellen mit Daten); flächen-, nicht haushaltsgewichtet.

Mobilfunkabdeckung (Flächenanteil)

Mindestens 3 Netzbetreiber 96 %
Mindestens 2 Netzbetreiber > 99 %
Mindestens 1 Netzbetreiber 100 %

Die gesamte Fläche ist mit 4G/5G versorgt.
Die Balken zeigen die Abdeckung durch die drei etablierten Netze (Telekom, Vodafone, Telefónica). 1&1 ist als vierter Betreiber im Aufbau — seine Abdeckung steht in der Tabelle unten (Spalte „mind. 4“).

mind. 1mind. 2mind. 3mind. 4
2G100 %100 %100 %—
4G/LTE100 %99 %88 %0 %
5G> 99 %97 %77 %0 %
5G Standalone> 99 %97 %77 %—

4G und 5G werden von allen 4 Betreibern angeboten. 1&1 betreibt kein 2G. 5G Standalone wird 1&1 im Monitoring nicht zugerechnet.

Quellenangaben

Quellen: Bundesnetzagentur, ONB-Grenzen, Stand 16.06.2026 · Statistisches Bundesamt, Zensus 2022 (Bevölkerungszahl je 100-m-Gitterzelle), Stand 15.05.2022 (Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0) · Postleitzahlgebiete: © OpenStreetMap-Mitwirkende (ODbL), via yetzt/postleitzahlen; Ortsnamen: VG250 © GeoBasis-DE / BKG, Fallback GeoNames, Stand 02/2026 · Verwaltungsgrenzen: VG250 © GeoBasis-DE / BKG; amtliche Bezeichnungen: Statistisches Bundesamt (Destatis), Gemeindeverzeichnis GV-ISys, Stand 30.06.2026 · Ookla Speedtest Open Data, Stand 2026-Q2 (CC BY-NC-SA 4.0 (Namensnennung, nicht-kommerziell, ShareAlike)) · Bundesnetzagentur, Vorwahlverzeichnis ONB (Ortsnetz-Rufnummernblöcke), Stand 07.08.2026 · Breitbandatlas | Gigabit-Grundbuch (https://gigabitgrundbuch.bund.de), Stand 31.12.2025 · Bundesnetzagentur, Mobilfunkmonitoring (breitbandige Mobilfunkversorgung), Stand 31.12.2025 · Bundesnetzagentur, Mobilfunkmonitoring (Mobilfunkversorgung nach Technologie und Netzbetreiberanzahl), Stand 31.12.2025 · Bundesnetzagentur, Mobilfunkmonitoring (Gebiete mit Ausbaudefizit nach § 84 Abs. 1 TKG), Stand 10/2025 · Postleitzahlen: eigene Verschneidung der Postleitzahlgebiete (© OpenStreetMap-Mitwirkende, ODbL) mit den ONB-Grenzen der Bundesnetzagentur, gewichtet nach Einwohnern des Zensus-2022-Gitters. · Karte: eigene Darstellung auf Grundlage der ONB-Grenzen der Bundesnetzagentur.